Az ultrahangvágó kés és a hagyományos mechanikus vágóeszköz közötti különbség
A hagyományos szálas anyagok vágási módjai közé tartoznak a vágómaró vágása, a vágás és a kúpos vágó vágása.
Közös hiányosságaik a következők:
1. Alacsony vágási hatékonyság
Mivel a hagyományos mechanikus szerszámok a munkadarab anyagának a feldolgozás során történő megtörésére, a szerszám húzására, gördülésre vagy mozgatására támaszkodnak, a vágási sebesség korlátozott.
2. Gyenge vágási pontosság
Az oldalirányú erő a szerszám vágási folyamatánál nagy, ami a munkadarab anyagának deformálódását okozza, ami közvetlenül befolyásolja a felület pontosságát, és néhány mikroformájú felületet is nehéz feldolgozni.
3. Ragadó kés
A hagyományos megmunkálás súrlódása és hőhatása a vágási folyamat során általában a kést ragasztja, ami a vágási minőség csökkenését eredményezi.
4. A szerszám és a vágófej vesztesége nagy
A vágási folyamat nagy mechanikai súrlódása miatt a vágó és a vágófej károsodása nagy, ezért az élet korlátozott és a karbantartási költség is magas.
5. Vágási határértékek
A hagyományos vágási módszerek gyengesége az, hogy nem képes bizonyos nagyszilárdságú anyagok feldolgozására. Jellemzően a hagyományos vágási módszerek nem elegendőek Kevlar anyagok feldolgozásához és a kialakuló száraz UD anyagok előállításához.
Az ultrahangos vágás ultrahangos vibrációs energiát tölthet fel a vágószerszámon. Az ultrahangos vágás alapelvének megfelelően az energia hatékonyan megszünteti a rostanyag határát, így a többrétegű rost és a prepreg megvalósítható a fenti hagyományos vágási módszerrel. Vágás. Az ultrahangos vágófolyadékok hatékonyabbak Kevlar és száraz UD anyagok vágása során.
Találjon professzionális ultrahangos hegesztési megoldást?
Kattintson rá az Altrasonic Technológia lehetőségre.
